Wikipedia, votre avis

Voilà j'aimerais qu'on discute de Wikipedia, ya des pour, des contres, certains trouvent ça génial d'autres que c'est de la merde.

quel est votre avis ?

(évitons de faire un débat où chacun voudra imposer son avis, discutons plutôt)

Pour ma part, je trouve génial d'avoir du savoir libre (non payant) provenant directement des gens du peuple et non des autorités. Même si parfois l'information doit être vérifiée (ce qu'il font avant de valider) ou incomplète, je trouve que ce principe est formidable...

Ce serait génial, en effet, si toutes les infos étaient vérifiées et correctes.
Le seul problème est que des abus de langage, ou des déformations, communément utilisées mais fausses, sont mises et certifiées vraies car employées à tort par beaucoup de gens (notamment ceux qui font les articles).
Certains vont me dire que je n'ai qu'à les corriger mais je n'ai pas que ça à faire.
Sinon le principe est plus que formidable, c'est tout bonnement formidouble !

Moi, je trouve ça pratique et, comme pour tout, il faut bien cibler ce que l'on recherche. Si on veut un truc bien technique, on sait sur quels sites officiels il faut aller. Wikipédia, c'est plus pour de la culture générale et donner des pistes de recherches... Voilà

C'est sa vocation, il n'a, de toute façon, jamais été question d'en faire un site de références.

le principe de liberté et gratuité est évidemment super trop bien d'la vie.

ça permet en plus à n importe quel passionné, de pouvoir partager son savoir, qui, pour certains sujets, est plus poussé que les sources "officielles"


en ce qui concerne les validations pour exactitude, une étude (de je sais plus quel journal mais c'était un truc pro de bibliothèque, alors quand même hein, c'est sacrément sérieux ) a montré qu'il n'y avait pas plus d'erreur dans wikipedia (une fois les articles validés bien sûr) que dans une encyclopédie classique.... à méditer